| 2009年 11月 3日 12:30 |
落釘也有學問的
筆者不大認同高地價政策,但毫無疑問樓價升有助加快舊區重建。但並不是所有舊樓業主也受惠的,話說筆者有老友多年前打「落釘」的如意算盤,買入土瓜灣駿發街一個唐樓單位,早前土地發展局將九龍城道至土瓜灣道的十三街劃為重建區。但自市區重建局取代了土發後,十三街變成了一個被遺忘的項目。唐樓裝修費貴,且該區殘破,交通配套暫時只是一般,租值偏低,老友更覺不值斥資裝修來收租,現只能丟空。在市建局不聞不問,二手放售乏人問津,又租不出情況下,老友大叫求命,並叫筆者聯絡發展商收購。
十三街地盤十分龎大,日後又有地鐵之便,筆者還以為是滄海遺珠,但細心研究下,發展十三街原來是絕症,只有政府才有力量打救十三街業主。
原來十三條街屬於一個地段,以現舊樓重建的法條(收夠九成業權才可強行拍賣餘下不肯賣的業權)下,發展商要收足11.7條街才可有機會統一業權,進行重建。業權散,單位多,收購一條街已困難重重,何況超過十條街呢,不僅要動用的人手眾多,時間也是一個重要課題,尤其現市況轉變那麼快,傾到第七條街時,之前傾好了的頭幾條街又可能有變數了。所以總的來說,不是有尚方寶劍的市建局,無一個發展商有本領去收十三街。
其實政府政策甚為疆化,如果政府肯讓發展商逐條街做,即使業權散一點,發展商也肯用多些人,辛苦一點,花多些時間去做,因為統一一條街的業權的可能性遠比收足十三條街高。政府若不肯彈性處理這恐局,受苦的便是當地居民和業主,前者永不能改善生活,後者低價也難脫身,想租出也不容易。
現在香港鬧地荒,筆者真想不出政府為何不彈性處理一下這類個案。聞說有不少舊區都有類似情況,市建局既然不能分身處理,政府為何不容許發展商可逐街收購,利用私人機構的力量,使舊區重建步伐行得快些。這不僅幫到當地居民改善居住環境,更舒緩到市區住宅用地不足問題,重建附帶的經濟活動,如建築工程的增加,對社會也是有利的。政府真的要正視一下十三街這個特別的議題。
您是誰!特約主筆
莫育文
Whoms.Net部落格


